日本vs西班牙那第二个球出界了啊
1、对于日本对阵西班牙的比赛中第二个球是否出界的问题，根据我所了解的信息，该球并未被判定为出界。可能有一些观众或球迷在观看比赛时，由于角度、视线或其他原因，产生了球出界的错觉。但实际上，根据比赛规则和裁判的判罚，该球是有效的。总之，在足球比赛中，球是否出界是一个需要裁判进行判断的问题。
2、日本2-1逆转战胜西班牙，其中的反超进球有出界的嫌疑。那么日本西班牙第二球有没有出界呢？下面就让我们看一看日本2-1西班牙反超进球高空俯瞰镜头吧。日本第二球有没有出界 结论 官方定论是没有出界，即日本的第二球是有效的。这也意味着德国被小组淘汰。
3、直播吧12月3日讯 此前的世界杯E组末轮中，日本2-1西班牙，其中日本第二球在进攻过程中几乎出界，因此引发了不小争议。今日西班牙传奇门将卡西利亚斯晒出日本第二个进球瞬间图，同时写道：你判断，球是出界了还是没出界？日本进球瞬间↓ 在评论区，有球迷直接转发了FIFA认定的结果，以此回复卡西。
4、现在，国际足联终于给出了官方回应，他们在官方社交媒体上写到：“日本2-1战胜西班牙的那场比赛中，第二个进球经VAR检查，以确定球是否先出底线。比赛的视频官员使用了门线摄像机图像，来检查球是否依然有部分没有出线。”“其他相机可能会提供误导性的图像，但根据现有证据，足球并没有整体出线。
5、然而本次比赛让人争议最大的，那就是日本队第2个进球，也是日本队反超西班牙的进球，这个进球大家发现：日本这边的球是有点出界的意思。
6、日本队赢了西班牙队的赛果出乎很多球迷的预料，但很多观众关注的焦点却在于，日本队打进的那个球，到底有没有出界？据FIFA官方最新消息：日本2比1战胜西班牙的第二个进球由VAR检查后确认有效。这不是本届世界杯队使用高科技设备引发的第一次争议，相信，也不会是最后一次。
日本到那个到底出界了吗
FIFA官方晒图确认：日本那球没出界 别信其他相机 北京时间12月3日，在一片质疑声中，国际足联终于发声，证明了日本对阵西班牙的那个疑似出界球没有问题。要知道，正是这个进球将德国队踢出了世界杯。
对于日本对阵西班牙的比赛中第二个球是否出界的问题，根据我所了解的信息，该球并未被判定为出界。可能有一些观众或球迷在观看比赛时，由于角度、视线或其他原因，产生了球出界的错觉。但实际上，根据比赛规则和裁判的判罚，该球是有效的。总之，在足球比赛中，球是否出界是一个需要裁判进行判断的问题。
官方定论是没有出界，即日本的第二球是有效的。这也意味着德国被小组淘汰。高空俯瞰镜头 下图是目前最清晰最直观的高空俯瞰镜头。可以看到在日本队球员脚接触球的最后一刻，球的整体还有一点点贴着底线。VAR介入后，裁判或许就是看到垂直角度下球还有一点点擦着线而判断的球未出底线。
直播吧12月3日讯 此前的世界杯E组末轮中，日本2-1西班牙，其中日本第二球在进攻过程中几乎出界，因此引发了不小争议。今日西班牙传奇门将卡西利亚斯晒出日本第二个进球瞬间图，同时写道：你判断，球是出界了还是没出界？日本进球瞬间↓ 在评论区，有球迷直接转发了FIFA认定的结果，以此回复卡西。
日本队进球没有出界。根据足球规则，皮球是否出界，是根据球体正上方的垂直投影，是否完全过线来判定是否出界，而非球的实体有没有压线。即球的整体投影完全出界，才能判定皮球是出界。高科技投影裁定，日本队破门前，球并没有出底线。
篮球在没有触碰任何东西的前提下从篮板的背面落下。球没有出界...
1、篮球比赛中，如果篮球在没有触碰任何东西的前提下从篮板的背面落下，球没有出界，接球人员也没有出界，这种情况下不判定为出界。根据篮球规则，只有篮板的背面属于界外，篮板的其他面，包括上沿、侧沿和底沿，都属于比赛场地内。
2、场景描述：在篮球比赛中，球从篮板的背面落下，在整个过程中没有接触到任何其他物体。 接球情况：接球人在球落地前将其接住，但接球人并没有触碰到界外。 界线考量：根据篮球规则，只要接球人在接球时双脚没有踏出界外，且球也没有触及界外，那么这种情况不应被判定为出界。
3、您说呢？这个是出界的，在nba中，如果投篮投到了篮板后，或是篮板上沿，都是算出界的球脱手，未触碰任何物体，即使飞到篮板后，也不算出界。
4、这可能导致篮球弹到篮板上方后，从后面掉下来似乎仍在界内。 然而，按照规则和标准篮球场的设置，这种情况下的球应该被视为出界。
5、如果篮球从球员的投篮动作中越过篮板，并在没有接触篮板任何部分的情况下直接掉落，这种情况下接球并不构成违例。但是，如果接球后在未触碰到篮板的情况下再次运球，则可能会构成走步违例。 当其他球员的投篮未能命中，篮球在篮圈附近弹起并越过篮板，如你所描述的那样，这种情况同样不视为违例。
“世界第一运动”,你对它的规则了解多少?
1、足球运动中进攻与防守的规则有很多，本文中将对一些常见规则进行介绍。 越位：作为进攻规则中的核心，越位位置的判定和越位行为的判罚在足球比赛中非常常见，也是争议判罚中最常涉及的规则之一，越位规则旨在于防止攻方球员利用不恰当的站位优势，来协助进攻行为或进球。
2、比赛时间长且规则简单：一场标准的足球比赛时间为90分钟，加上可能的伤停补时，使得比赛具有足够的时长来展现运动员的实力和球队的战术安排。同时，足球比赛的规则相对简单明了，易于理解和执行，这也有助于其在全球范围内的普及和推广。
3、足球为什么被称为“世界第一运动”？你有哪些了解？体育运动有很多种，纯体能和纯速度项目占了一大半，技巧性项目中有一半为球类运动，分为大球和小球，小球项目基本上谈不上世界运动，多是亚洲自己在玩，唯有三大球的影响力是其它项目难以比拟的，三大球不领先，谈不上体育强国。
4、年时，足球历史上一步文字形式的规则——《剑桥规则》诞生，1863年10月26日，英格兰成立了世界上一所足球协会，并同意足球的竞赛规则，在1900年第二届夏季奥林匹克会上，足球被列入正式比赛项目。
在斯诺克是不是开球不能直接进球?
不是，斯诺克不是开球不能直接进球的.上图就是斯诺克的开球图，我们不能一下就把整个红球堆打散，开球就进球是存在很大的运气性的，如果开球就就进球，还好说，自己能调整走位能赢下整局，但是如果开球就不进球的话，那么会给对手留下很多的机会，反而使自己处于不利的态势。很容易会输球。
可以直接进。但要直接进球就得大力把球冲散，一旦不进的话，就会给对手连续得分的机会，对于高手来说这是致命的，。所以，高手之间，开球一般是先防守。
虽然规则上没有禁止说开杆不能进球，但是至少从亨德利时代开始，就从没看过有人开杆进球，听也没听过，更不谈你讲的那种情况了。
斯诺克开球规则如下：首局开球权确定：双方选手在开球线后同时分别向底边击打同一规格的两颗主球。球碰底边弹回后静止，离顶边较近的一方获得开球权。若击出的球未触底边或入袋，则为犯规，由对方获得开球权。若双方球离顶边距离相同或无法判定，或双方犯规，则重新进行直到一方获得开球权。
足球比赛中球出界多少被判出界?
1、这里需要注意的是整体一定要是皮球的全部，只要有一点压在线上都不算出界，没有球体三分之二过线算出界的说法。当然实际比赛中判罚出界都是以裁判的肉眼判断为准，足球比赛也不像篮球比赛有反复回放录像确认，所以不会精确到一点压线的程度。
2、足球的整体一旦完全超出边线或端线外沿，即判定为出界。 相反，如果球的整体位于球门线外沿之外，则视为进球。 重要的是要理解“整体”概念，即球的全部必须完全越界，任何部分接触线都不算出界。 比赛中，出界的判定主要依靠裁判的现场判断，而非像篮球那样借助录像回放。
3、足球出界判定标准：若足球从地面或空中完全越过了边线或底线，包括与之垂直的空间，则被判定为出界。 足球进球判定条件：当足球整体从球门线一侧的门柱至另一侧门柱并完全越过球门线，且在过程中未触碰到门柱内侧，且球的整体与地面形成的垂直线未触及门线内侧，此时视为进球。
4、视为出界。这里需要注意的是“ 完全”：一定要是球的全部，一丝在界内都不算出界。球出界可以形成界外球、角球、球门球，但标准只有一个：当球的整体不论在空中或地面从球门外越出球门线、端线、边线外沿。这里需要注意的是 整体：一定要是球的全部，一丝在界内都不算出界。
5、足球比赛中球从地面或空中超过边线或端线极为出界是对的。根据查询相关公开信息显示：当球的四分之三个球体，无论在空中或地面越过边线或端线，应判界外球。
6、足球比赛是以足球场及其领空为限的，只要足球出现在领域之外（一半以上出线），就是出界。而人就是站在场边，球还在界内运球都不算出界。这点跟篮球明显不同。
